Cub Cadet 1529 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 1529: 64 PS gegenüber 19 PS (+45 PS, +237 %).
- Der Cub Cadet 1529 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2003, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 230 kg beim Cub Cadet 1529.
- Der Cub Cadet 1529 hat das breitere Mähdeck: 46" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 1529 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 19 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2003 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Elektrisch | Diesel |
| Zylinder | — | 4 |
| Gewicht | 230 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 119 cm | 152 cm |
| Länge | 172 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 46" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 1529 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 1529: 64 PS gegenüber 19 PS (+45 PS, +237 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 1529 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet 1529 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2003, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 1529 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 230 kg beim Cub Cadet 1529.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 1529 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet 1529 hat das breitere Mähdeck: 46" gegenüber 42".