Cub Cadet 1529 vs John Deere 1600 Turbo
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet 1529 : 64 ch contre 19 ch (+45 ch, +237 %).
- Le Cub Cadet 1529 est le modèle le plus récent : production lancée en 2003, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.
- Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 230 kg pour le Cub Cadet 1529.
- Le Cub Cadet 1529 a le plateau de coupe le plus large : 46" contre 42".
Comparaison complète des caractéristiques
| Cub Cadet 1529 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Puissance | 19 ch | 64 ch |
| Années de production | 2003 | 2002–2006 |
| Carburant | Électrique | Diesel |
| Cylindres | — | 4 |
| Poids | 230 kg | 1 791 kg |
| Roues motrices | 2 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Mécanique | Hydrostatique |
| Empattement | 119 cm | 152 cm |
| Longueur | 172 cm | 335 cm |
| Plateau de coupe | 46" | 42" |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Cub Cadet 1529 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet 1529 : 64 ch contre 19 ch (+45 ch, +237 %).
Lequel est le plus récent : Cub Cadet 1529 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le Cub Cadet 1529 est le modèle le plus récent : production lancée en 2003, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.
Lequel est le plus lourd : Cub Cadet 1529 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 230 kg pour le Cub Cadet 1529.
Lequel a le plateau de coupe le plus large : Cub Cadet 1529 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le Cub Cadet 1529 a le plateau de coupe le plus large : 46" contre 42".