Cub Cadet 2518 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 2518: 64 PS gegenüber 20 PS (+44 PS, +220 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 236 kg beim Cub Cadet 2518.
- Der Cub Cadet 2518 hat das breitere Mähdeck: 44" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 2518 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 20 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2002–2003 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Elektrisch | Diesel |
| Zylinder | — | 4 |
| Gewicht | 236 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 119 cm | 152 cm |
| Länge | 182 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 44" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 2518 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 2518: 64 PS gegenüber 20 PS (+44 PS, +220 %).
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 2518 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 236 kg beim Cub Cadet 2518.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 2518 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet 2518 hat das breitere Mähdeck: 44" gegenüber 42".