Cub Cadet 2518 vs John Deere 1600 Turbo
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 2518: 64 cv contra 20 cv (+44 cv, +220 %).
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 236 kg do Cub Cadet 2518.
- O Cub Cadet 2518 tem a plataforma de corte mais larga: 44" contra 42".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet 2518 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potência | 20 cv | 64 cv |
| Anos de produção | 2002–2003 | 2002–2006 |
| Combustível | Elétrico | Diesel |
| Cilindros | — | 4 |
| Peso | 236 kg | 1 791 kg |
| Tração | 2WD | 4WD |
| Transmissão | Hidrostática | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 119 cm | 152 cm |
| Comprimento | 182 cm | 335 cm |
| Plataforma de corte | 44" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet 2518 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 2518: 64 cv contra 20 cv (+44 cv, +220 %).
Qual é mais pesado, o Cub Cadet 2518 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 236 kg do Cub Cadet 2518.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet 2518 ou o John Deere 1600 Turbo?
O Cub Cadet 2518 tem a plataforma de corte mais larga: 44" contra 42".