Cub Cadet 2518 vs John Deere 1600 Turbo
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet 2518: 64 CV contro 20 CV (+44 CV, +220 %).
- Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 236 kg del Cub Cadet 2518.
- Il Cub Cadet 2518 ha il piatto di taglio più largo: 44" contro 42".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet 2518 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potenza | 20 CV | 64 CV |
| Anni di produzione | 2002–2003 | 2002–2006 |
| Carburante | Elettrico | Diesel |
| Cilindri | — | 4 |
| Peso | 236 kg | 1 791 kg |
| Trazione | 2WD | 4WD |
| Trasmissione | Idrostatica | Idrostatica |
| Passo | 119 cm | 152 cm |
| Lunghezza | 182 cm | 335 cm |
| Piatto di taglio | 44" | 42" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet 2518 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet 2518: 64 CV contro 20 CV (+44 CV, +220 %).
Quale è più pesante, il Cub Cadet 2518 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 236 kg del Cub Cadet 2518.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet 2518 o il John Deere 1600 Turbo?
Il Cub Cadet 2518 ha il piatto di taglio più largo: 44" contro 42".