Cub Cadet 3225 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 3225: 64 PS gegenüber 22 PS (+42 PS, +191 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1998 beim Cub Cadet 3225.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 326 kg beim Cub Cadet 3225.
- Der Cub Cadet 3225 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 3225 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 22 PS | 64 PS |
| Baujahre | 1998–1999 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Elektrisch | Diesel |
| Zylinder | — | 4 |
| Gewicht | 326 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 125 cm | 152 cm |
| Länge | 183 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 48" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 3225 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 3225: 64 PS gegenüber 22 PS (+42 PS, +191 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 3225 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1998 beim Cub Cadet 3225.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 3225 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 326 kg beim Cub Cadet 3225.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 3225 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet 3225 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".