Cub Cadet 3225 vs John Deere 1600 Turbo
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 3225: 64 cv contra 22 cv (+42 cv, +191 %).
- O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1998 do Cub Cadet 3225.
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 326 kg do Cub Cadet 3225.
- O Cub Cadet 3225 tem a plataforma de corte mais larga: 48" contra 42".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet 3225 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potência | 22 cv | 64 cv |
| Anos de produção | 1998–1999 | 2002–2006 |
| Combustível | Elétrico | Diesel |
| Cilindros | — | 4 |
| Peso | 326 kg | 1 791 kg |
| Tração | 2WD | 4WD |
| Transmissão | Mecânica | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 125 cm | 152 cm |
| Comprimento | 183 cm | 335 cm |
| Plataforma de corte | 48" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet 3225 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 3225: 64 cv contra 22 cv (+42 cv, +191 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet 3225 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1998 do Cub Cadet 3225.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet 3225 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 326 kg do Cub Cadet 3225.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet 3225 ou o John Deere 1600 Turbo?
O Cub Cadet 3225 tem a plataforma de corte mais larga: 48" contra 42".