Cub Cadet 383 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 383: 64 PS gegenüber 11 PS (+53 PS, +482 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1982 beim Cub Cadet 383.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 217 kg beim Cub Cadet 383.
- Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 36".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 383 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 11 PS | 64 PS |
| Baujahre | 1982 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 1 | 4 |
| Gewicht | 217 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 107 cm | 152 cm |
| Länge | 162 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 36" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 383 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 383: 64 PS gegenüber 11 PS (+53 PS, +482 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 383 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1982 beim Cub Cadet 383.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 383 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 217 kg beim Cub Cadet 383.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 383 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 36".