Cub Cadet 383 vs John Deere 1600 Turbo
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet 383 : 64 ch contre 11 ch (+53 ch, +482 %).
- Le John Deere 1600 Turbo est le modèle le plus récent : production lancée en 2002, contre 1982 pour le Cub Cadet 383.
- Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 217 kg pour le Cub Cadet 383.
- Le John Deere 1600 Turbo a le plateau de coupe le plus large : 42" contre 36".
Comparaison complète des caractéristiques
| Cub Cadet 383 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Puissance | 11 ch | 64 ch |
| Années de production | 1982 | 2002–2006 |
| Carburant | Essence | Diesel |
| Cylindres | 1 | 4 |
| Poids | 217 kg | 1 791 kg |
| Roues motrices | 2 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Hydrostatique | Hydrostatique |
| Empattement | 107 cm | 152 cm |
| Longueur | 162 cm | 335 cm |
| Plateau de coupe | 36" | 42" |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Cub Cadet 383 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet 383 : 64 ch contre 11 ch (+53 ch, +482 %).
Lequel est le plus récent : Cub Cadet 383 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le John Deere 1600 Turbo est le modèle le plus récent : production lancée en 2002, contre 1982 pour le Cub Cadet 383.
Lequel est le plus lourd : Cub Cadet 383 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 217 kg pour le Cub Cadet 383.
Lequel a le plateau de coupe le plus large : Cub Cadet 383 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le John Deere 1600 Turbo a le plateau de coupe le plus large : 42" contre 36".