Cub Cadet GT 2550 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet GT 2550: 64 PS gegenüber 22 PS (+42 PS, +191 %).
- Der Cub Cadet GT 2550 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2005, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 381 kg beim Cub Cadet GT 2550.
- Der Cub Cadet GT 2550 hat das breitere Mähdeck: 50" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet GT 2550 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 22 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2005–2010 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Elektrisch | Diesel |
| Zylinder | — | 4 |
| Gewicht | 381 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 119 cm | 152 cm |
| Länge | 182 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 50" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet GT 2550 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet GT 2550: 64 PS gegenüber 22 PS (+42 PS, +191 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet GT 2550 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet GT 2550 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2005, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet GT 2550 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 381 kg beim Cub Cadet GT 2550.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet GT 2550 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet GT 2550 hat das breitere Mähdeck: 50" gegenüber 42".