Cub Cadet GT 2550 vs John Deere 1600 Turbo
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet GT 2550: 64 CV contro 22 CV (+42 CV, +191 %).
- Il Cub Cadet GT 2550 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2005, contro il 2002 del John Deere 1600 Turbo.
- Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 381 kg del Cub Cadet GT 2550.
- Il Cub Cadet GT 2550 ha il piatto di taglio più largo: 50" contro 42".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet GT 2550 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potenza | 22 CV | 64 CV |
| Anni di produzione | 2005–2010 | 2002–2006 |
| Carburante | Elettrico | Diesel |
| Cilindri | — | 4 |
| Peso | 381 kg | 1 791 kg |
| Trazione | 2WD | 4WD |
| Trasmissione | Meccanica | Idrostatica |
| Passo | 119 cm | 152 cm |
| Lunghezza | 182 cm | 335 cm |
| Piatto di taglio | 50" | 42" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet GT 2550 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet GT 2550: 64 CV contro 22 CV (+42 CV, +191 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet GT 2550 o il John Deere 1600 Turbo?
Il Cub Cadet GT 2550 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2005, contro il 2002 del John Deere 1600 Turbo.
Quale è più pesante, il Cub Cadet GT 2550 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 381 kg del Cub Cadet GT 2550.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet GT 2550 o il John Deere 1600 Turbo?
Il Cub Cadet GT 2550 ha il piatto di taglio più largo: 50" contro 42".