Cub Cadet LT1042 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet LT1042: 64 PS gegenüber 19 PS (+45 PS, +237 %).
- Der Cub Cadet LT1042 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2005, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 225 kg beim Cub Cadet LT1042.
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet LT1042 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 19 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2005–2008 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Elektrisch | Diesel |
| Zylinder | — | 4 |
| Gewicht | 225 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 116 cm | 152 cm |
| Länge | 172 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 42" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet LT1042 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet LT1042: 64 PS gegenüber 19 PS (+45 PS, +237 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet LT1042 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet LT1042 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2005, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet LT1042 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 225 kg beim Cub Cadet LT1042.