Cub Cadet LT1042 vs John Deere 1600 Turbo
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet LT1042: 64 cv contra 19 cv (+45 cv, +237 %).
- O Cub Cadet LT1042 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2005, contra 2002 do John Deere 1600 Turbo.
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 225 kg do Cub Cadet LT1042.
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet LT1042 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potência | 19 cv | 64 cv |
| Anos de produção | 2005–2008 | 2002–2006 |
| Combustível | Elétrico | Diesel |
| Cilindros | — | 4 |
| Peso | 225 kg | 1 791 kg |
| Tração | 2WD | 4WD |
| Transmissão | Mecânica | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 116 cm | 152 cm |
| Comprimento | 172 cm | 335 cm |
| Plataforma de corte | 42" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet LT1042 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet LT1042: 64 cv contra 19 cv (+45 cv, +237 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet LT1042 ou o John Deere 1600 Turbo?
O Cub Cadet LT1042 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2005, contra 2002 do John Deere 1600 Turbo.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet LT1042 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 225 kg do Cub Cadet LT1042.