Cub Cadet SLT1550 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet SLT1550: 64 PS gegenüber 25 PS (+39 PS, +156 %).
- Der Cub Cadet SLT1550 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2006, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 248 kg beim Cub Cadet SLT1550.
- Der Cub Cadet SLT1550 hat das breitere Mähdeck: 50" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet SLT1550 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 25 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2006–2008 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Elektrisch | Diesel |
| Zylinder | — | 4 |
| Gewicht | 248 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 116 cm | 152 cm |
| Länge | 172 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 50" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet SLT1550 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet SLT1550: 64 PS gegenüber 25 PS (+39 PS, +156 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet SLT1550 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet SLT1550 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2006, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet SLT1550 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 248 kg beim Cub Cadet SLT1550.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet SLT1550 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet SLT1550 hat das breitere Mähdeck: 50" gegenüber 42".