Cub Cadet Tank S7237 vs Ford LGT-16D
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Ford LGT-16D: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1989 beim Ford LGT-16D.
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 369 kg beim Ford LGT-16D.
- Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 44".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Tank S7237 | Ford LGT-16D | |
|---|---|---|
| Leistung | 37 PS | 16 PS |
| Baujahre | 2009–2012 | 1989–1991 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 2 | 3 |
| Gewicht | 698 kg | 369 kg |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 137 cm | 119 cm |
| Länge | 228 cm | 180 cm |
| Mähdeck | 72" | 44" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Ford LGT-16D?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Ford LGT-16D: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Ford LGT-16D?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1989 beim Ford LGT-16D.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Ford LGT-16D?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 369 kg beim Ford LGT-16D.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Ford LGT-16D?
Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 44".
Weitere Vergleiche
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Ford LGT-16D vs Snapper lawn tractors YT16Ford LGT-16D vs Toro 216Ford LGT-16D vs Wheel Horse 416-HFord LGT-16D vs Wheel Horse 616-Z