Cub Cadet Tank S7237 vs Ford LGT-16D
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Ford LGT-16D: 37 CV contro 16 CV (+21 CV, +131 %).
- Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1989 del Ford LGT-16D.
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 369 kg del Ford LGT-16D.
- Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 44".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet Tank S7237 | Ford LGT-16D | |
|---|---|---|
| Potenza | 37 CV | 16 CV |
| Anni di produzione | 2009–2012 | 1989–1991 |
| Carburante | Benzina | Diesel |
| Cilindri | 2 | 3 |
| Peso | 698 kg | 369 kg |
| Trazione | — | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | Idrostatica |
| Passo | 137 cm | 119 cm |
| Lunghezza | 228 cm | 180 cm |
| Piatto di taglio | 72" | 44" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Ford LGT-16D?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Ford LGT-16D: 37 CV contro 16 CV (+21 CV, +131 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Ford LGT-16D?
Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1989 del Ford LGT-16D.
Quale è più pesante, il Cub Cadet Tank S7237 o il Ford LGT-16D?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 369 kg del Ford LGT-16D.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet Tank S7237 o il Ford LGT-16D?
Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 44".
Altri confronti
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Ford LGT-16D vs Snapper lawn tractors YT16Ford LGT-16D vs Toro 216Ford LGT-16D vs Wheel Horse 416-HFord LGT-16D vs Wheel Horse 616-Z