Cub Cadet Tank S7237 vs Ford LGT-16D
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Ford LGT-16D: 37 CV frente a 16 CV (+21 CV, +131 %).
- El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1989 del Ford LGT-16D.
- El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 369 kg del Ford LGT-16D.
- El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 44".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet Tank S7237 | Ford LGT-16D | |
|---|---|---|
| Potencia | 37 CV | 16 CV |
| Años de producción | 2009–2012 | 1989–1991 |
| Combustible | Gasolina | Diésel |
| Cilindros | 2 | 3 |
| Peso | 698 kg | 369 kg |
| Tracción | — | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 137 cm | 119 cm |
| Longitud | 228 cm | 180 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 44" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Ford LGT-16D?
El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Ford LGT-16D: 37 CV frente a 16 CV (+21 CV, +131 %).
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Ford LGT-16D?
El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1989 del Ford LGT-16D.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Tank S7237 o el Ford LGT-16D?
El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 369 kg del Ford LGT-16D.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank S7237 o el Ford LGT-16D?
El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 44".
Otras comparativas
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Ford LGT-16D vs Snapper lawn tractors YT16Ford LGT-16D vs Toro 216Ford LGT-16D vs Wheel Horse 416-HFord LGT-16D vs Wheel Horse 616-Z