Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse 266-H
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Wheel Horse 266-H: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1994 beim Wheel Horse 266-H.
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 240 kg beim Wheel Horse 266-H.
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse 266-H | |
|---|---|---|
| Leistung | 37 PS | 16 PS |
| Baujahre | 2009–2012 | 1994–2003 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | 2 |
| Gewicht | 698 kg | 240 kg |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 137 cm | 125 cm |
| Länge | 228 cm | 175 cm |
| Mähdeck | 72" | — |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse 266-H?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Wheel Horse 266-H: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse 266-H?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1994 beim Wheel Horse 266-H.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse 266-H?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 240 kg beim Wheel Horse 266-H.
Weitere Vergleiche
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Gravely lawn tractors GEM 16 vs Wheel Horse 266-HGutbrod lawn tractors RSB 110-16 vs Wheel Horse 266-HLawn Chief lawn tractors 640 vs Wheel Horse 266-HLawn Chief lawn tractors 645 vs Wheel Horse 266-H