Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse 266-H
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O Cub Cadet Tank S7237 é mais potente do que o Wheel Horse 266-H: 37 cv contra 16 cv (+21 cv, +131 %).
- O Cub Cadet Tank S7237 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2009, contra 1994 do Wheel Horse 266-H.
- O Cub Cadet Tank S7237 é mais pesado: 698 kg contra 240 kg do Wheel Horse 266-H.
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse 266-H | |
|---|---|---|
| Potência | 37 cv | 16 cv |
| Anos de produção | 2009–2012 | 1994–2003 |
| Combustível | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Peso | 698 kg | 240 kg |
| Tração | — | 2WD |
| Transmissão | Mecânica | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 137 cm | 125 cm |
| Comprimento | 228 cm | 175 cm |
| Plataforma de corte | 72" | — |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Wheel Horse 266-H?
O Cub Cadet Tank S7237 é mais potente do que o Wheel Horse 266-H: 37 cv contra 16 cv (+21 cv, +131 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Wheel Horse 266-H?
O Cub Cadet Tank S7237 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2009, contra 1994 do Wheel Horse 266-H.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Wheel Horse 266-H?
O Cub Cadet Tank S7237 é mais pesado: 698 kg contra 240 kg do Wheel Horse 266-H.
Outras comparações
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Gravely lawn tractors GEM 16 vs Wheel Horse 266-HGutbrod lawn tractors RSB 110-16 vs Wheel Horse 266-HLawn Chief lawn tractors 640 vs Wheel Horse 266-HLawn Chief lawn tractors 645 vs Wheel Horse 266-H