Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse 266-H
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Cub Cadet Tank S7237 est plus puissant que le Wheel Horse 266-H : 37 ch contre 16 ch (+21 ch, +131 %).
- Le Cub Cadet Tank S7237 est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 1994 pour le Wheel Horse 266-H.
- Le Cub Cadet Tank S7237 est plus lourd : 698 kg contre 240 kg pour le Wheel Horse 266-H.
Comparaison complète des caractéristiques
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse 266-H | |
|---|---|---|
| Puissance | 37 ch | 16 ch |
| Années de production | 2009–2012 | 1994–2003 |
| Carburant | Essence | Essence |
| Cylindres | 2 | 2 |
| Poids | 698 kg | 240 kg |
| Roues motrices | — | 2 roues motrices |
| Transmission | Mécanique | Hydrostatique |
| Empattement | 137 cm | 125 cm |
| Longueur | 228 cm | 175 cm |
| Plateau de coupe | 72" | — |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Cub Cadet Tank S7237 ou Wheel Horse 266-H ?
Le Cub Cadet Tank S7237 est plus puissant que le Wheel Horse 266-H : 37 ch contre 16 ch (+21 ch, +131 %).
Lequel est le plus récent : Cub Cadet Tank S7237 ou Wheel Horse 266-H ?
Le Cub Cadet Tank S7237 est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 1994 pour le Wheel Horse 266-H.
Lequel est le plus lourd : Cub Cadet Tank S7237 ou Wheel Horse 266-H ?
Le Cub Cadet Tank S7237 est plus lourd : 698 kg contre 240 kg pour le Wheel Horse 266-H.
Autres comparatifs
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Gravely lawn tractors GEM 16 vs Wheel Horse 266-HGutbrod lawn tractors RSB 110-16 vs Wheel Horse 266-HLawn Chief lawn tractors 640 vs Wheel Horse 266-HLawn Chief lawn tractors 645 vs Wheel Horse 266-H