Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse D-160
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Wheel Horse D-160: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1974 beim Wheel Horse D-160.
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 396 kg beim Wheel Horse D-160.
- Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 48".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse D-160 | |
|---|---|---|
| Leistung | 37 PS | 16 PS |
| Baujahre | 2009–2012 | 1974–1981 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | 2 |
| Gewicht | 698 kg | 396 kg |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 137 cm | 127 cm |
| Länge | 228 cm | 191 cm |
| Mähdeck | 72" | 48" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse D-160?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Wheel Horse D-160: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse D-160?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1974 beim Wheel Horse D-160.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse D-160?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 396 kg beim Wheel Horse D-160.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse D-160?
Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 48".
Weitere Vergleiche
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Gilson lawn tractors 53015 vs Wheel Horse D-160Gilson lawn tractors 53017 vs Wheel Horse D-160Gilson lawn tractors 53019 vs Wheel Horse D-160Gilson lawn tractors 53020 vs Wheel Horse D-160