Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse D-160
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O Cub Cadet Tank S7237 é mais potente do que o Wheel Horse D-160: 37 cv contra 16 cv (+21 cv, +131 %).
- O Cub Cadet Tank S7237 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2009, contra 1974 do Wheel Horse D-160.
- O Cub Cadet Tank S7237 é mais pesado: 698 kg contra 396 kg do Wheel Horse D-160.
- O Cub Cadet Tank S7237 tem a plataforma de corte mais larga: 72" contra 48".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse D-160 | |
|---|---|---|
| Potência | 37 cv | 16 cv |
| Anos de produção | 2009–2012 | 1974–1981 |
| Combustível | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Peso | 698 kg | 396 kg |
| Tração | — | 2WD |
| Transmissão | Mecânica | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 137 cm | 127 cm |
| Comprimento | 228 cm | 191 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 48" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Wheel Horse D-160?
O Cub Cadet Tank S7237 é mais potente do que o Wheel Horse D-160: 37 cv contra 16 cv (+21 cv, +131 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Wheel Horse D-160?
O Cub Cadet Tank S7237 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2009, contra 1974 do Wheel Horse D-160.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Wheel Horse D-160?
O Cub Cadet Tank S7237 é mais pesado: 698 kg contra 396 kg do Wheel Horse D-160.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Wheel Horse D-160?
O Cub Cadet Tank S7237 tem a plataforma de corte mais larga: 72" contra 48".
Outras comparações
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Gilson lawn tractors 53015 vs Wheel Horse D-160Gilson lawn tractors 53017 vs Wheel Horse D-160Gilson lawn tractors 53019 vs Wheel Horse D-160Gilson lawn tractors 53020 vs Wheel Horse D-160