Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse D-160
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Wheel Horse D-160: 37 CV contro 16 CV (+21 CV, +131 %).
- Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1974 del Wheel Horse D-160.
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 396 kg del Wheel Horse D-160.
- Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 48".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse D-160 | |
|---|---|---|
| Potenza | 37 CV | 16 CV |
| Anni di produzione | 2009–2012 | 1974–1981 |
| Carburante | Benzina | Benzina |
| Cilindri | 2 | 2 |
| Peso | 698 kg | 396 kg |
| Trazione | — | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | Idrostatica |
| Passo | 137 cm | 127 cm |
| Lunghezza | 228 cm | 191 cm |
| Piatto di taglio | 72" | 48" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Wheel Horse D-160?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Wheel Horse D-160: 37 CV contro 16 CV (+21 CV, +131 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Wheel Horse D-160?
Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1974 del Wheel Horse D-160.
Quale è più pesante, il Cub Cadet Tank S7237 o il Wheel Horse D-160?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 396 kg del Wheel Horse D-160.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet Tank S7237 o il Wheel Horse D-160?
Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 48".
Altri confronti
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Gilson lawn tractors 53015 vs Wheel Horse D-160Gilson lawn tractors 53017 vs Wheel Horse D-160Gilson lawn tractors 53019 vs Wheel Horse D-160Gilson lawn tractors 53020 vs Wheel Horse D-160