Cub Cadet Z-Force LZ 48 vs John Deere 1600 Turbo

Technische Daten im direkten Vergleich

Cub Cadet Z-Force LZ 48

Cub Cadet Z-Force LZ 48

24 PS · 2014–2024

Zum vollständigen Datenblatt
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 PS · 2002–2006

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet Z-Force LZ 48: 64 PS gegenüber 24 PS (+40 PS, +167 %).
  • Der Cub Cadet Z-Force LZ 48 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2014, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
  • Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 328 kg beim Cub Cadet Z-Force LZ 48.
  • Der Cub Cadet Z-Force LZ 48 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".

Vollständiger Datenvergleich

Cub Cadet Z-Force LZ 48John Deere 1600 Turbo
Leistung24 PS64 PS
Baujahre2014–20242002–2006
KraftstoffBenzinDiesel
Zylinder24
Gewicht328 kg1 791 kg
AntriebZweiradantriebAllradantrieb
GetriebeSchaltgetriebeHydrostatisch
Radstand109 cm152 cm
Länge177 cm335 cm
Mähdeck48"42"

Häufig gestellte Fragen

Welcher ist stärker, der Cub Cadet Z-Force LZ 48 oder der John Deere 1600 Turbo?

Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet Z-Force LZ 48: 64 PS gegenüber 24 PS (+40 PS, +167 %).

Welcher ist neuer, der Cub Cadet Z-Force LZ 48 oder der John Deere 1600 Turbo?

Der Cub Cadet Z-Force LZ 48 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2014, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.

Welcher ist schwerer, der Cub Cadet Z-Force LZ 48 oder der John Deere 1600 Turbo?

Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 328 kg beim Cub Cadet Z-Force LZ 48.

Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet Z-Force LZ 48 oder der John Deere 1600 Turbo?

Der Cub Cadet Z-Force LZ 48 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".

Weitere Vergleiche