Cub Cadet Z-Force LZ 48 vs John Deere 1600 Turbo

Comparação de fichas técnicas

Cub Cadet Z-Force LZ 48

Cub Cadet Z-Force LZ 48

24 cv · 2014–2024

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 cv · 2002–2006

Ver ficha completa

Veredicto em números

  • O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet Z-Force LZ 48: 64 cv contra 24 cv (+40 cv, +167 %).
  • O Cub Cadet Z-Force LZ 48 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2014, contra 2002 do John Deere 1600 Turbo.
  • O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 328 kg do Cub Cadet Z-Force LZ 48.
  • O Cub Cadet Z-Force LZ 48 tem a plataforma de corte mais larga: 48" contra 42".

Comparação completa de especificações

Cub Cadet Z-Force LZ 48John Deere 1600 Turbo
Potência24 cv64 cv
Anos de produção2014–20242002–2006
CombustívelGasolinaDiesel
Cilindros24
Peso328 kg1 791 kg
Tração2WD4WD
TransmissãoMecânicaHidrostática
Distância entre eixos109 cm152 cm
Comprimento177 cm335 cm
Plataforma de corte48"42"

Perguntas frequentes

Qual é mais potente, o Cub Cadet Z-Force LZ 48 ou o John Deere 1600 Turbo?

O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet Z-Force LZ 48: 64 cv contra 24 cv (+40 cv, +167 %).

Qual é mais recente, o Cub Cadet Z-Force LZ 48 ou o John Deere 1600 Turbo?

O Cub Cadet Z-Force LZ 48 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2014, contra 2002 do John Deere 1600 Turbo.

Qual é mais pesado, o Cub Cadet Z-Force LZ 48 ou o John Deere 1600 Turbo?

O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 328 kg do Cub Cadet Z-Force LZ 48.

Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet Z-Force LZ 48 ou o John Deere 1600 Turbo?

O Cub Cadet Z-Force LZ 48 tem a plataforma de corte mais larga: 48" contra 42".

Outras comparações