John Deere 1600 Turbo vs Scotts 50567X
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Scotts 50567X: 64 PS gegenüber 20 PS (+44 PS, +220 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1998 beim Scotts 50567X.
- Der Scotts 50567X hat das breitere Mähdeck: 50" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| John Deere 1600 Turbo | Scotts 50567X | |
|---|---|---|
| Leistung | 64 PS | 20 PS |
| Baujahre | 2002–2006 | 1998 |
| Kraftstoff | Diesel | Benzin |
| Zylinder | 4 | 2 |
| Gewicht | 1 791 kg | — |
| Antrieb | Allradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 152 cm | — |
| Länge | 335 cm | — |
| Mähdeck | 42" | 50" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts 50567X?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Scotts 50567X: 64 PS gegenüber 20 PS (+44 PS, +220 %).
Welcher ist neuer, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts 50567X?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1998 beim Scotts 50567X.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts 50567X?
Der Scotts 50567X hat das breitere Mähdeck: 50" gegenüber 42".