John Deere 1600 Turbo vs Scotts 50567X
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Scotts 50567X : 64 ch contre 20 ch (+44 ch, +220 %).
- Le John Deere 1600 Turbo est le modèle le plus récent : production lancée en 2002, contre 1998 pour le Scotts 50567X.
- Le Scotts 50567X a le plateau de coupe le plus large : 50" contre 42".
Comparaison complète des caractéristiques
| John Deere 1600 Turbo | Scotts 50567X | |
|---|---|---|
| Puissance | 64 ch | 20 ch |
| Années de production | 2002–2006 | 1998 |
| Carburant | Diesel | Essence |
| Cylindres | 4 | 2 |
| Poids | 1 791 kg | — |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 2 roues motrices |
| Transmission | Hydrostatique | Hydrostatique |
| Empattement | 152 cm | — |
| Longueur | 335 cm | — |
| Plateau de coupe | 42" | 50" |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : John Deere 1600 Turbo ou Scotts 50567X ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Scotts 50567X : 64 ch contre 20 ch (+44 ch, +220 %).
Lequel est le plus récent : John Deere 1600 Turbo ou Scotts 50567X ?
Le John Deere 1600 Turbo est le modèle le plus récent : production lancée en 2002, contre 1998 pour le Scotts 50567X.
Lequel a le plateau de coupe le plus large : John Deere 1600 Turbo ou Scotts 50567X ?
Le Scotts 50567X a le plateau de coupe le plus large : 50" contre 42".