John Deere 1600 Turbo vs Scotts 50567X
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Scotts 50567X: 64 cv contra 20 cv (+44 cv, +220 %).
- O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1998 do Scotts 50567X.
- O Scotts 50567X tem a plataforma de corte mais larga: 50" contra 42".
Comparação completa de especificações
| John Deere 1600 Turbo | Scotts 50567X | |
|---|---|---|
| Potência | 64 cv | 20 cv |
| Anos de produção | 2002–2006 | 1998 |
| Combustível | Diesel | Gasolina |
| Cilindros | 4 | 2 |
| Peso | 1 791 kg | — |
| Tração | 4WD | 2WD |
| Transmissão | Hidrostática | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 152 cm | — |
| Comprimento | 335 cm | — |
| Plataforma de corte | 42" | 50" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o John Deere 1600 Turbo ou o Scotts 50567X?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Scotts 50567X: 64 cv contra 20 cv (+44 cv, +220 %).
Qual é mais recente, o John Deere 1600 Turbo ou o Scotts 50567X?
O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1998 do Scotts 50567X.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o John Deere 1600 Turbo ou o Scotts 50567X?
O Scotts 50567X tem a plataforma de corte mais larga: 50" contra 42".