AGCO RT120A vs CaseIH Puma 145
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 145 ist stärker als der AGCO RT120A: 146 PS gegenüber 145 PS (+1 PS, +1 %).
- Der CaseIH Puma 145 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 2006 beim AGCO RT120A.
- Der AGCO RT120A bietet die höhere Hubkraft: 4259 kg gegenüber 3583 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| AGCO RT120A | CaseIH Puma 145 | |
|---|---|---|
| Leistung | 145 PS | 146 PS |
| Baujahre | 2006–2011 | 2011–2013 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.6 L | 6.7 L |
| Gewicht | — | 6 509 kg |
| Antrieb | Zwei- oder Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Teillastschaltung | Lastschaltung |
| Gänge (vor/zurück) | — | 18 / 6 |
| Hubkraft | 4 259 kg | 3 583 kg |
| Radstand | 292 cm | 273 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der AGCO RT120A oder der CaseIH Puma 145?
Der CaseIH Puma 145 ist stärker als der AGCO RT120A: 146 PS gegenüber 145 PS (+1 PS, +1 %).
Welcher ist neuer, der AGCO RT120A oder der CaseIH Puma 145?
Der CaseIH Puma 145 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 2006 beim AGCO RT120A.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der AGCO RT120A oder der CaseIH Puma 145?
Der AGCO RT120A bietet die höhere Hubkraft: 4259 kg gegenüber 3583 kg.