AGCO RT120A vs CaseIH Puma 145
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El CaseIH Puma 145 es más potente que el AGCO RT120A: 146 CV frente a 145 CV (+1 CV, +1 %).
- El CaseIH Puma 145 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2011, frente a 2006 del AGCO RT120A.
- El AGCO RT120A ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 4259 kg frente a 3583 kg.
Comparación completa de especificaciones
| AGCO RT120A | CaseIH Puma 145 | |
|---|---|---|
| Potencia | 145 CV | 146 CV |
| Años de producción | 2006–2011 | 2011–2013 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 6.6 L | 6.7 L |
| Peso | — | 6 509 kg |
| Tracción | 2WD o 4WD | 4WD |
| Transmisión | Powershift parcial | Powershift |
| Marchas (del/tras) | — | 18 / 6 |
| Capacidad de elevación | 4 259 kg | 3 583 kg |
| Distancia entre ejes | 292 cm | 273 cm |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el AGCO RT120A o el CaseIH Puma 145?
El CaseIH Puma 145 es más potente que el AGCO RT120A: 146 CV frente a 145 CV (+1 CV, +1 %).
¿Cuál es más reciente, el AGCO RT120A o el CaseIH Puma 145?
El CaseIH Puma 145 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2011, frente a 2006 del AGCO RT120A.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el AGCO RT120A o el CaseIH Puma 145?
El AGCO RT120A ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 4259 kg frente a 3583 kg.