AGCO RT150 vs Challenger MT565B
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Challenger MT565B ist stärker als der AGCO RT150: 168 PS gegenüber 166 PS (+2 PS, +1 %).
- Der Challenger MT565B bietet die höhere Hubkraft: 6667 kg gegenüber 6577 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| AGCO RT150 | Challenger MT565B | |
|---|---|---|
| Leistung | 166 PS | 168 PS |
| Baujahre | 2004–2005 | 2004–2011 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 6 L |
| Antrieb | Zwei- oder Allradantrieb | Zwei- oder Allradantrieb |
| Getriebe | Stufenlos (CVT) | Stufenlos (CVT) |
| Hubkraft | 6 577 kg | 6 667 kg |
| Radstand | 289 cm | 308 cm |
| Länge | — | 463 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der AGCO RT150 oder der Challenger MT565B?
Der Challenger MT565B ist stärker als der AGCO RT150: 168 PS gegenüber 166 PS (+2 PS, +1 %).
Welcher hat die höhere Hubkraft, der AGCO RT150 oder der Challenger MT565B?
Der Challenger MT565B bietet die höhere Hubkraft: 6667 kg gegenüber 6577 kg.