AGCO RT165A vs CaseIH Puma 200
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der AGCO RT165A und der CaseIH Puma 200 leisten gleich viel: 200 PS.
- Der CaseIH Puma 200 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 2007 beim AGCO RT165A.
- Der CaseIH Puma 200 ist schwerer: 8591 kg gegenüber 7801 kg beim AGCO RT165A.
- Der AGCO RT165A bietet die höhere Hubkraft: 7121 kg gegenüber 4626 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| AGCO RT165A | CaseIH Puma 200 | |
|---|---|---|
| Leistung | 200 PS | 200 PS |
| Baujahre | 2007–2011 | 2011+ |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 7.4 L | 6.7 L |
| Gewicht | 7 801 kg | 8 591 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Teillastschaltung | Lastschaltung |
| Gänge (vor/zurück) | — | 18 / 6 |
| Hubkraft | 7 121 kg | 4 626 kg |
| Radstand | 294 cm | 288 cm |
| Länge | 533 cm | — |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der AGCO RT165A oder der CaseIH Puma 200?
Der AGCO RT165A und der CaseIH Puma 200 leisten gleich viel: 200 PS.
Welcher ist neuer, der AGCO RT165A oder der CaseIH Puma 200?
Der CaseIH Puma 200 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 2007 beim AGCO RT165A.
Welcher ist schwerer, der AGCO RT165A oder der CaseIH Puma 200?
Der CaseIH Puma 200 ist schwerer: 8591 kg gegenüber 7801 kg beim AGCO RT165A.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der AGCO RT165A oder der CaseIH Puma 200?
Der AGCO RT165A bietet die höhere Hubkraft: 7121 kg gegenüber 4626 kg.