AGCO RT165A vs CaseIH Puma 200
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El AGCO RT165A y el CaseIH Puma 200 desarrollan la misma potencia: 200 CV.
- El CaseIH Puma 200 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2011, frente a 2007 del AGCO RT165A.
- El CaseIH Puma 200 es más pesado: 8591 kg frente a 7801 kg del AGCO RT165A.
- El AGCO RT165A ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 7121 kg frente a 4626 kg.
Comparación completa de especificaciones
| AGCO RT165A | CaseIH Puma 200 | |
|---|---|---|
| Potencia | 200 CV | 200 CV |
| Años de producción | 2007–2011 | 2011+ |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 7.4 L | 6.7 L |
| Peso | 7 801 kg | 8 591 kg |
| Tracción | 4WD | 4WD |
| Transmisión | Powershift parcial | Powershift |
| Marchas (del/tras) | — | 18 / 6 |
| Capacidad de elevación | 7 121 kg | 4 626 kg |
| Distancia entre ejes | 294 cm | 288 cm |
| Longitud | 533 cm | — |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el AGCO RT165A o el CaseIH Puma 200?
El AGCO RT165A y el CaseIH Puma 200 desarrollan la misma potencia: 200 CV.
¿Cuál es más reciente, el AGCO RT165A o el CaseIH Puma 200?
El CaseIH Puma 200 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2011, frente a 2007 del AGCO RT165A.
¿Cuál es más pesado, el AGCO RT165A o el CaseIH Puma 200?
El CaseIH Puma 200 es más pesado: 8591 kg frente a 7801 kg del AGCO RT165A.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el AGCO RT165A o el CaseIH Puma 200?
El AGCO RT165A ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 7121 kg frente a 4626 kg.