CaseIH Puma 160 vs JCB Fastrac 4160
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 160 und der JCB Fastrac 4160 leisten gleich viel: 160 PS.
- Der JCB Fastrac 4160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2014, gegenüber 2011 beim CaseIH Puma 160.
- Der JCB Fastrac 4160 ist schwerer: 7575 kg gegenüber 7420 kg beim CaseIH Puma 160.
- Der JCB Fastrac 4160 bietet die höhere Hubkraft: 6000 kg gegenüber 3583 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 160 | JCB Fastrac 4160 | |
|---|---|---|
| Leistung | 160 PS | 160 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | 2014–2024 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 6.6 L |
| Gewicht | 7 420 kg | 7 575 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Stufenlos (CVT) |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | — |
| Hubkraft | 3 583 kg | 6 000 kg |
| Radstand | 273 cm | 297 cm |
| Länge | — | 540 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH Puma 160 oder der JCB Fastrac 4160?
Der CaseIH Puma 160 und der JCB Fastrac 4160 leisten gleich viel: 160 PS.
Welcher ist neuer, der CaseIH Puma 160 oder der JCB Fastrac 4160?
Der JCB Fastrac 4160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2014, gegenüber 2011 beim CaseIH Puma 160.
Welcher ist schwerer, der CaseIH Puma 160 oder der JCB Fastrac 4160?
Der JCB Fastrac 4160 ist schwerer: 7575 kg gegenüber 7420 kg beim CaseIH Puma 160.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der CaseIH Puma 160 oder der JCB Fastrac 4160?
Der JCB Fastrac 4160 bietet die höhere Hubkraft: 6000 kg gegenüber 3583 kg.
Weitere Vergleiche
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eJCB Fastrac 4160 vs John Deere 6M 165JCB Fastrac 4160 vs John Deere 6R 165JCB Fastrac 4160 vs Landini Landpower 165JCB Fastrac 4160 vs McCormick Intl X7.460