CaseIH Puma 160 vs John Deere 4930
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 160 und der John Deere 4930 leisten gleich viel: 160 PS.
- Der CaseIH Puma 160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1978 beim John Deere 4930.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 160 | John Deere 4930 | |
|---|---|---|
| Leistung | 160 PS | 160 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | 1978–1981 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 7.6 L |
| Gewicht | 7 420 kg | — |
| Antrieb | Allradantrieb | Zwei- oder Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Teillastschaltung |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | 16 / 6 |
| Hubkraft | 3 583 kg | — |
| Radstand | 273 cm | 271 cm |
| Länge | — | 402 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH Puma 160 oder der John Deere 4930?
Der CaseIH Puma 160 und der John Deere 4930 leisten gleich viel: 160 PS.
Welcher ist neuer, der CaseIH Puma 160 oder der John Deere 4930?
Der CaseIH Puma 160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1978 beim John Deere 4930.
Weitere Vergleiche
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eHurlimann H-6160 vs John Deere 4930International Harvester 1486 vs John Deere 4930International Harvester 6388 vs John Deere 4930John Deere 4930 vs SAME Hercules 160