CaseIH Puma 160 vs SAME Hercules 160
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 160 und der SAME Hercules 160 leisten gleich viel: 160 PS.
- Der CaseIH Puma 160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1979 beim SAME Hercules 160.
- Der CaseIH Puma 160 ist schwerer: 7420 kg gegenüber 6149 kg beim SAME Hercules 160.
- Der SAME Hercules 160 bietet die höhere Hubkraft: 4989 kg gegenüber 3583 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 160 | SAME Hercules 160 | |
|---|---|---|
| Leistung | 160 PS | 160 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | 1979–1983 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 6.2 L |
| Gewicht | 7 420 kg | 6 149 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Synchronisiert |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | 12 / 4 |
| Hubkraft | 3 583 kg | 4 989 kg |
| Radstand | 273 cm | 286 cm |
| Länge | — | 468 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Weitere Vergleiche
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eHurlimann H-6160 vs SAME Hercules 160International Harvester 1486 vs SAME Hercules 160John Deere 4930 vs SAME Hercules 160SAME Hercules 160 vs Schluter Super-Trac 1600 TVL

