CaseIH Puma 160 vs SAME Hercules 160
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le CaseIH Puma 160 et le SAME Hercules 160 développent la même puissance : 160 ch.
- Le CaseIH Puma 160 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 1979 pour le SAME Hercules 160.
- Le CaseIH Puma 160 est plus lourd : 7420 kg contre 6149 kg pour le SAME Hercules 160.
- Le SAME Hercules 160 offre une capacité de relevage supérieure : 4989 kg contre 3583 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| CaseIH Puma 160 | SAME Hercules 160 | |
|---|---|---|
| Puissance | 160 ch | 160 ch |
| Années de production | 2011–2013 | 1979–1983 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 6 | 6 |
| Cylindrée | 6.7 L | 6.2 L |
| Poids | 7 420 kg | 6 149 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | Synchronisée |
| Rapports (AV/AR) | 18 / 6 | 12 / 4 |
| Capacité de relevage | 3 583 kg | 4 989 kg |
| Empattement | 273 cm | 286 cm |
| Longueur | — | 468 cm |
| Cabine | Oui | Oui |
Autres comparatifs
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eHurlimann H-6160 vs SAME Hercules 160International Harvester 1486 vs SAME Hercules 160John Deere 4930 vs SAME Hercules 160SAME Hercules 160 vs Schluter Super-Trac 1600 TVL

