CaseIH Puma 160 vs Schluter Super 1600TVL
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 160 und der Schluter Super 1600TVL leisten gleich viel: 160 PS.
- Der CaseIH Puma 160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1991 beim Schluter Super 1600TVL.
- Der CaseIH Puma 160 ist schwerer: 7420 kg gegenüber 6401 kg beim Schluter Super 1600TVL.
- Der Schluter Super 1600TVL bietet die höhere Hubkraft: 6201 kg gegenüber 3583 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 160 | Schluter Super 1600TVL | |
|---|---|---|
| Leistung | 160 PS | 160 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | 1991–1992 |
| Kraftstoff | Diesel | — |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 6.9 L |
| Gewicht | 7 420 kg | 6 401 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | — |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | 24 / 12 |
| Hubkraft | 3 583 kg | 6 201 kg |
| Radstand | 273 cm | 280 cm |
| Länge | — | 475 cm |
| Kabine | Ja | — |
Weitere Vergleiche
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eHurlimann H-6165 Master vs Schluter Super 1600TVLLamborghini 165 Racing vs Schluter Super 1600TVLRenault 175-74 TZ vs Schluter Super 1600TVLSchluter Super 1600TVL vs Steyr 8180

