CaseIH Puma 160 vs Ursus 1604
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 160 und der Ursus 1604 leisten gleich viel: 160 PS.
- Der CaseIH Puma 160 ist schwerer: 7420 kg gegenüber 5334 kg beim Ursus 1604.
- Der Ursus 1604 bietet die höhere Hubkraft: 4399 kg gegenüber 3583 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 160 | Ursus 1604 | |
|---|---|---|
| Leistung | 160 PS | 160 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | — |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 6.8 L |
| Gewicht | 7 420 kg | 5 334 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | — |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | 12 / 8 |
| Hubkraft | 3 583 kg | 4 399 kg |
| Radstand | 273 cm | — |
| Länge | — | 508 cm |
| Kabine | Ja | — |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH Puma 160 oder der Ursus 1604?
Der CaseIH Puma 160 und der Ursus 1604 leisten gleich viel: 160 PS.
Welcher ist schwerer, der CaseIH Puma 160 oder der Ursus 1604?
Der CaseIH Puma 160 ist schwerer: 7420 kg gegenüber 5334 kg beim Ursus 1604.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der CaseIH Puma 160 oder der Ursus 1604?
Der Ursus 1604 bietet die höhere Hubkraft: 4399 kg gegenüber 3583 kg.