CaseIH Puma 170 vs International Harvester A-1486
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 170 und der International Harvester A-1486 leisten gleich viel: 167 PS.
- Der CaseIH Puma 170 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1979 beim International Harvester A-1486.
- Der CaseIH Puma 170 ist schwerer: 8500 kg gegenüber 6051 kg beim International Harvester A-1486.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 170 | International Harvester A-1486 | |
|---|---|---|
| Leistung | 167 PS | 167 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | 1979–1980 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 7.1 L |
| Gewicht | 8 500 kg | 6 051 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Lastschaltung |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | 16 / 8 |
| Hubkraft | 4 626 kg | — |
| Radstand | 288 cm | 266 cm |
| Länge | — | 426 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH Puma 170 oder der International Harvester A-1486?
Der CaseIH Puma 170 und der International Harvester A-1486 leisten gleich viel: 167 PS.
Welcher ist neuer, der CaseIH Puma 170 oder der International Harvester A-1486?
Der CaseIH Puma 170 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1979 beim International Harvester A-1486.
Welcher ist schwerer, der CaseIH Puma 170 oder der International Harvester A-1486?
Der CaseIH Puma 170 ist schwerer: 8500 kg gegenüber 6051 kg beim International Harvester A-1486.
Weitere Vergleiche
Allis Chalmers 7045 vs International Harvester A-1486CaseIH Puma 170 vs Deutz-Fahr TTV 620CaseIH Puma 170 vs John Deere 7430 PremiumCaseIH Puma 170 vs McCormick Intl X7.670CaseIH Puma 170 vs New Holland T7.220International Harvester A-1486 vs John Deere 4640International Harvester A-1486 vs Müller tm17International Harvester A-1486 vs White 2-155