CaseIH Puma 170 vs JCB Fastrac 3155
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der JCB Fastrac 3155 ist stärker als der CaseIH Puma 170: 168 PS gegenüber 167 PS (+1 PS, +1 %).
- Der CaseIH Puma 170 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1998 beim JCB Fastrac 3155.
- Der CaseIH Puma 170 ist schwerer: 8500 kg gegenüber 6765 kg beim JCB Fastrac 3155.
- Der JCB Fastrac 3155 bietet die höhere Hubkraft: 7001 kg gegenüber 4626 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 170 | JCB Fastrac 3155 | |
|---|---|---|
| Leistung | 167 PS | 168 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | 1998–2002 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 6 L |
| Gewicht | 8 500 kg | 6 765 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | — |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | 36 / 12 |
| Hubkraft | 4 626 kg | 7 001 kg |
| Radstand | 288 cm | 300 cm |
| Länge | — | 515 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH Puma 170 oder der JCB Fastrac 3155?
Der JCB Fastrac 3155 ist stärker als der CaseIH Puma 170: 168 PS gegenüber 167 PS (+1 PS, +1 %).
Welcher ist neuer, der CaseIH Puma 170 oder der JCB Fastrac 3155?
Der CaseIH Puma 170 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1998 beim JCB Fastrac 3155.
Welcher ist schwerer, der CaseIH Puma 170 oder der JCB Fastrac 3155?
Der CaseIH Puma 170 ist schwerer: 8500 kg gegenüber 6765 kg beim JCB Fastrac 3155.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der CaseIH Puma 170 oder der JCB Fastrac 3155?
Der JCB Fastrac 3155 bietet die höhere Hubkraft: 7001 kg gegenüber 4626 kg.
Weitere Vergleiche
CaseIH CVX 170 vs JCB Fastrac 3155CaseIH Puma 170 vs Deutz-Fahr TTV 620CaseIH Puma 170 vs John Deere 7430 PremiumCaseIH Puma 170 vs McCormick Intl X7.670CaseIH Puma 170 vs New Holland T7.220JCB Fastrac 3155 vs Landini Legend 160JCB Fastrac 3155 vs New Holland 8670JCB Fastrac 3155 vs Renault Ares 720