CaseIH Puma 170 vs JCB Fastrac 3155

Technische Daten im direkten Vergleich

CaseIH Puma 170

CaseIH Puma 170

167 PS · 2011–2013

Zum vollständigen Datenblatt
JCB Fastrac 3155

JCB Fastrac 3155

168 PS · 1998–2002

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der JCB Fastrac 3155 ist stärker als der CaseIH Puma 170: 168 PS gegenüber 167 PS (+1 PS, +1 %).
  • Der CaseIH Puma 170 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1998 beim JCB Fastrac 3155.
  • Der CaseIH Puma 170 ist schwerer: 8500 kg gegenüber 6765 kg beim JCB Fastrac 3155.
  • Der JCB Fastrac 3155 bietet die höhere Hubkraft: 7001 kg gegenüber 4626 kg.

Vollständiger Datenvergleich

CaseIH Puma 170JCB Fastrac 3155
Leistung167 PS168 PS
Baujahre2011–20131998–2002
KraftstoffDieselDiesel
Zylinder66
Hubraum6.7 L6 L
Gewicht8 500 kg6 765 kg
AntriebAllradantriebAllradantrieb
GetriebeLastschaltung—
Gänge (vor/zurück)18 / 636 / 12
Hubkraft4 626 kg7 001 kg
Radstand288 cm300 cm
Länge—515 cm
KabineJaJa

Weitere Vergleiche

CaseIH CVX 170 vs JCB Fastrac 3155CaseIH Puma 170 vs Deutz-Fahr TTV 620CaseIH Puma 170 vs John Deere 7430 PremiumCaseIH Puma 170 vs McCormick Intl X7.670CaseIH Puma 170 vs New Holland T7.220JCB Fastrac 3155 vs Landini Legend 160JCB Fastrac 3155 vs New Holland 8670JCB Fastrac 3155 vs Renault Ares 720