Challenger MT675C vs Raba 320
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Challenger MT675C und der Raba 320 leisten gleich viel: 320 PS.
- Der Challenger MT675C ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1998 beim Raba 320.
- Der Raba 320 ist schwerer: 12580 kg gegenüber 10999 kg beim Challenger MT675C.
Vollständiger Datenvergleich
| Challenger MT675C | Raba 320 | |
|---|---|---|
| Leistung | 320 PS | 320 PS |
| Baujahre | 2009–2010 | 1998–2001 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 8.4 L | 10.3 L |
| Gewicht | 10 999 kg | 12 580 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Stufenlos (CVT) | — |
| Gänge (vor/zurück) | — | 10 / 2 |
| Hubkraft | 12 002 kg | — |
| Radstand | 310 cm | 307 cm |
| Länge | 566 cm | 616 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Challenger MT675C oder der Raba 320?
Der Challenger MT675C und der Raba 320 leisten gleich viel: 320 PS.
Welcher ist neuer, der Challenger MT675C oder der Raba 320?
Der Challenger MT675C ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1998 beim Raba 320.
Welcher ist schwerer, der Challenger MT675C oder der Raba 320?
Der Raba 320 ist schwerer: 12580 kg gegenüber 10999 kg beim Challenger MT675C.