Challenger MT675C vs Raba 320

Comparatif des fiches techniques

Challenger MT675C

Challenger MT675C

320 ch · 2009–2010

Voir la fiche complète
Raba 320

Raba 320

320 ch · 1998–2001

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le Challenger MT675C et le Raba 320 développent la même puissance : 320 ch.
  • Le Challenger MT675C est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 1998 pour le Raba 320.
  • Le Raba 320 est plus lourd : 12580 kg contre 10999 kg pour le Challenger MT675C.

Comparaison complète des caractéristiques

Challenger MT675CRaba 320
Puissance320 ch320 ch
Années de production2009–20101998–2001
CarburantDieselDiesel
Cylindres66
Cylindrée8.4 L10.3 L
Poids10 999 kg12 580 kg
Roues motrices4 roues motrices4 roues motrices
TransmissionVariation continue (CVT)
Rapports (AV/AR)10 / 2
Capacité de relevage12 002 kg
Empattement310 cm307 cm
Longueur566 cm616 cm
CabineOuiOui

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : Challenger MT675C ou Raba 320 ?

Le Challenger MT675C et le Raba 320 développent la même puissance : 320 ch.

Lequel est le plus récent : Challenger MT675C ou Raba 320 ?

Le Challenger MT675C est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 1998 pour le Raba 320.

Lequel est le plus lourd : Challenger MT675C ou Raba 320 ?

Le Raba 320 est plus lourd : 12580 kg contre 10999 kg pour le Challenger MT675C.

Autres comparatifs