Challenger MT675C vs Steiger Turbo Tiger II ST-320
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Challenger MT675C und der Steiger Turbo Tiger II ST-320 leisten gleich viel: 320 PS.
- Der Challenger MT675C ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1974 beim Steiger Turbo Tiger II ST-320.
- Der Challenger MT675C ist schwerer: 10999 kg gegenüber 10886 kg beim Steiger Turbo Tiger II ST-320.
Vollständiger Datenvergleich
| Challenger MT675C | Steiger Turbo Tiger II ST-320 | |
|---|---|---|
| Leistung | 320 PS | 320 PS |
| Baujahre | 2009–2010 | 1974–1976 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 8 |
| Hubraum | 8.4 L | 14.8 L |
| Gewicht | 10 999 kg | 10 886 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Stufenlos (CVT) | — |
| Gänge (vor/zurück) | — | 10 / 2 |
| Hubkraft | 12 002 kg | — |
| Radstand | 310 cm | 308 cm |
| Länge | 566 cm | 619 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Challenger MT675C oder der Steiger Turbo Tiger II ST-320?
Der Challenger MT675C und der Steiger Turbo Tiger II ST-320 leisten gleich viel: 320 PS.
Welcher ist neuer, der Challenger MT675C oder der Steiger Turbo Tiger II ST-320?
Der Challenger MT675C ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1974 beim Steiger Turbo Tiger II ST-320.
Welcher ist schwerer, der Challenger MT675C oder der Steiger Turbo Tiger II ST-320?
Der Challenger MT675C ist schwerer: 10999 kg gegenüber 10886 kg beim Steiger Turbo Tiger II ST-320.
Weitere Vergleiche
AGCO DT275B vs Challenger MT675CBig Bud HN350 vs Steiger Turbo Tiger II ST-320Big Bud KT350 vs Steiger Turbo Tiger II ST-320Challenger MT675C vs Fendt 933 VarioChallenger MT675C vs John Deere 9230Challenger MT675C vs New Holland T8050Knudson 360 vs Steiger Turbo Tiger II ST-320Steiger Turbo Tiger II ST-320 vs woods-&-copeland 320c