International Harvester 826 vs McCormick Intl CX110
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der International Harvester 826 und der McCormick Intl CX110 leisten gleich viel: 102 PS.
- Der McCormick Intl CX110 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2008, gegenüber 1969 beim International Harvester 826.
- Der International Harvester 826 ist schwerer: 4472 kg gegenüber 4170 kg beim McCormick Intl CX110.
Vollständiger Datenvergleich
| International Harvester 826 | McCormick Intl CX110 | |
|---|---|---|
| Leistung | 102 PS | 102 PS |
| Baujahre | 1969–1971 | 2008–2011 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 6 | 4 |
| Hubraum | 4.9 L | 4.4 L |
| Gewicht | 4 472 kg | 4 170 kg |
| Antrieb | Zwei- oder Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Wendegetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | 16 / 8 | — |
| Hubkraft | — | 3 199 kg |
| Radstand | 266 cm | 245 cm |
| Länge | — | 432 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der International Harvester 826 oder der McCormick Intl CX110?
Der International Harvester 826 und der McCormick Intl CX110 leisten gleich viel: 102 PS.
Welcher ist neuer, der International Harvester 826 oder der McCormick Intl CX110?
Der McCormick Intl CX110 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2008, gegenüber 1969 beim International Harvester 826.
Welcher ist schwerer, der International Harvester 826 oder der McCormick Intl CX110?
Der International Harvester 826 ist schwerer: 4472 kg gegenüber 4170 kg beim McCormick Intl CX110.
Weitere Vergleiche
Claas 456 vs McCormick Intl CX110Claas Axos 340 C vs McCormick Intl CX110Cockshutt 1855 vs International Harvester 826Farmall 826 vs International Harvester 826International Harvester 826 vs Minneapolis-Moline G940International Harvester 826 vs Wagner WA-4Landini 5-110H vs McCormick Intl CX110Landini Powerfarm 110 vs McCormick Intl CX110