International Harvester 826 vs McCormick Intl CX110
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le International Harvester 826 et le McCormick Intl CX110 développent la même puissance : 102 ch.
- Le McCormick Intl CX110 est le modèle le plus récent : production lancée en 2008, contre 1969 pour le International Harvester 826.
- Le International Harvester 826 est plus lourd : 4472 kg contre 4170 kg pour le McCormick Intl CX110.
Comparaison complète des caractéristiques
| International Harvester 826 | McCormick Intl CX110 | |
|---|---|---|
| Puissance | 102 ch | 102 ch |
| Années de production | 1969–1971 | 2008–2011 |
| Carburant | Essence | Diesel |
| Cylindres | 6 | 4 |
| Cylindrée | 4.9 L | 4.4 L |
| Poids | 4 472 kg | 4 170 kg |
| Roues motrices | 2 ou 4 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | Inverseur |
| Rapports (AV/AR) | 16 / 8 | — |
| Capacité de relevage | — | 3 199 kg |
| Empattement | 266 cm | 245 cm |
| Longueur | — | 432 cm |
| Cabine | Oui | Oui |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : International Harvester 826 ou McCormick Intl CX110 ?
Le International Harvester 826 et le McCormick Intl CX110 développent la même puissance : 102 ch.
Lequel est le plus récent : International Harvester 826 ou McCormick Intl CX110 ?
Le McCormick Intl CX110 est le modèle le plus récent : production lancée en 2008, contre 1969 pour le International Harvester 826.
Lequel est le plus lourd : International Harvester 826 ou McCormick Intl CX110 ?
Le International Harvester 826 est plus lourd : 4472 kg contre 4170 kg pour le McCormick Intl CX110.
Autres comparatifs
Claas 456 vs McCormick Intl CX110Claas Axos 340 C vs McCormick Intl CX110Cockshutt 1855 vs International Harvester 826Farmall 826 vs International Harvester 826International Harvester 826 vs Minneapolis-Moline G940International Harvester 826 vs Wagner WA-4Landini 5-110H vs McCormick Intl CX110Landini Powerfarm 110 vs McCormick Intl CX110