Massey Ferguson 140 vs McCormick Intl CT50U
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Massey Ferguson 140 und der McCormick Intl CT50U leisten gleich viel: 43 PS.
- Der McCormick Intl CT50U ist das neuere Modell: Produktionsstart 2008, gegenüber 1966 beim Massey Ferguson 140.
- Der McCormick Intl CT50U ist schwerer: 2270 kg gegenüber 1450 kg beim Massey Ferguson 140.
- Der McCormick Intl CT50U bietet die höhere Hubkraft: 1496 kg gegenüber 1031 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| Massey Ferguson 140 | McCormick Intl CT50U | |
|---|---|---|
| Leistung | 43 PS | 43 PS |
| Baujahre | 1966–1975 | 2008–2010 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 3 | 4 |
| Hubraum | 2.5 L | 2.5 L |
| Gewicht | 1 450 kg | 2 270 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Gänge (vor/zurück) | 6 / 2 | — |
| Hubkraft | 1 031 kg | 1 496 kg |
| Radstand | 182 cm | 187 cm |
| Länge | 299 cm | 317 cm |
| Kabine | — | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Massey Ferguson 140 oder der McCormick Intl CT50U?
Der Massey Ferguson 140 und der McCormick Intl CT50U leisten gleich viel: 43 PS.
Welcher ist neuer, der Massey Ferguson 140 oder der McCormick Intl CT50U?
Der McCormick Intl CT50U ist das neuere Modell: Produktionsstart 2008, gegenüber 1966 beim Massey Ferguson 140.
Welcher ist schwerer, der Massey Ferguson 140 oder der McCormick Intl CT50U?
Der McCormick Intl CT50U ist schwerer: 2270 kg gegenüber 1450 kg beim Massey Ferguson 140.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der Massey Ferguson 140 oder der McCormick Intl CT50U?
Der McCormick Intl CT50U bietet die höhere Hubkraft: 1496 kg gegenüber 1031 kg.
Weitere Vergleiche
Bukh 403 vs Massey Ferguson 140David Brown 3800 vs Massey Ferguson 140Hurlimann Prince 45 vs McCormick Intl CT50ULandini Mistral 45 vs McCormick Intl CT50UMassey Ferguson 140 vs Oliver 1250-AMassey Ferguson 140 vs Schluter Super 400Massey Ferguson 1643 vs McCormick Intl CT50UMcCormick Intl CT50U vs Montana 4320