Massey Ferguson 140 vs McCormick Intl CT50U

Comparatif des fiches techniques

Massey Ferguson 140

Massey Ferguson 140

43 ch · 1966–1975

Voir la fiche complète
McCormick Intl CT50U

McCormick Intl CT50U

43 ch · 2008–2010

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le Massey Ferguson 140 et le McCormick Intl CT50U développent la même puissance : 43 ch.
  • Le McCormick Intl CT50U est le modèle le plus récent : production lancée en 2008, contre 1966 pour le Massey Ferguson 140.
  • Le McCormick Intl CT50U est plus lourd : 2270 kg contre 1450 kg pour le Massey Ferguson 140.
  • Le McCormick Intl CT50U offre une capacité de relevage supérieure : 1496 kg contre 1031 kg.

Comparaison complète des caractéristiques

Massey Ferguson 140McCormick Intl CT50U
Puissance43 ch43 ch
Années de production1966–19752008–2010
CarburantDieselDiesel
Cylindres34
Cylindrée2.5 L2.5 L
Poids1 450 kg2 270 kg
Roues motrices2 roues motrices4 roues motrices
Rapports (AV/AR)6 / 2
Capacité de relevage1 031 kg1 496 kg
Empattement182 cm187 cm
Longueur299 cm317 cm
CabineOui

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : Massey Ferguson 140 ou McCormick Intl CT50U ?

Le Massey Ferguson 140 et le McCormick Intl CT50U développent la même puissance : 43 ch.

Lequel est le plus récent : Massey Ferguson 140 ou McCormick Intl CT50U ?

Le McCormick Intl CT50U est le modèle le plus récent : production lancée en 2008, contre 1966 pour le Massey Ferguson 140.

Lequel est le plus lourd : Massey Ferguson 140 ou McCormick Intl CT50U ?

Le McCormick Intl CT50U est plus lourd : 2270 kg contre 1450 kg pour le Massey Ferguson 140.

Lequel a la plus grande capacité de relevage : Massey Ferguson 140 ou McCormick Intl CT50U ?

Le McCormick Intl CT50U offre une capacité de relevage supérieure : 1496 kg contre 1031 kg.

Autres comparatifs