Cub Cadet 1620 vs Wheel Horse 416-8
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet 1620 y el Wheel Horse 416-8 desarrollan la misma potencia: 16 CV.
- El Cub Cadet 1620 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1987, frente a 1985 del Wheel Horse 416-8.
- El Cub Cadet 1620 es más pesado: 259 kg frente a 250 kg del Wheel Horse 416-8.
- El Cub Cadet 1620 tiene la plataforma de corte más ancha: 38" frente a 36".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet 1620 | Wheel Horse 416-8 | |
|---|---|---|
| Potencia | 16 CV | 16 CV |
| Años de producción | 1987 | 1985–1992 |
| Combustible | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Peso | 259 kg | 250 kg |
| Tracción | 2WD | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | Mecánica |
| Marchas (del/tras) | — | 6 / 2 |
| Distancia entre ejes | 114 cm | 115 cm |
| Longitud | 173 cm | 165 cm |
| Plataforma de corte | 38" | 36" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet 1620 o el Wheel Horse 416-8?
El Cub Cadet 1620 y el Wheel Horse 416-8 desarrollan la misma potencia: 16 CV.
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet 1620 o el Wheel Horse 416-8?
El Cub Cadet 1620 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1987, frente a 1985 del Wheel Horse 416-8.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet 1620 o el Wheel Horse 416-8?
El Cub Cadet 1620 es más pesado: 259 kg frente a 250 kg del Wheel Horse 416-8.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet 1620 o el Wheel Horse 416-8?
El Cub Cadet 1620 tiene la plataforma de corte más ancha: 38" frente a 36".