Cub Cadet 1620 vs Wheel Horse 416-8
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Cub Cadet 1620 et le Wheel Horse 416-8 développent la même puissance : 16 ch.
- Le Cub Cadet 1620 est le modèle le plus récent : production lancée en 1987, contre 1985 pour le Wheel Horse 416-8.
- Le Cub Cadet 1620 est plus lourd : 259 kg contre 250 kg pour le Wheel Horse 416-8.
- Le Cub Cadet 1620 a le plateau de coupe le plus large : 38" contre 36".
Comparaison complète des caractéristiques
| Cub Cadet 1620 | Wheel Horse 416-8 | |
|---|---|---|
| Puissance | 16 ch | 16 ch |
| Années de production | 1987 | 1985–1992 |
| Carburant | Essence | Essence |
| Cylindres | 2 | 2 |
| Poids | 259 kg | 250 kg |
| Roues motrices | 2 roues motrices | 2 roues motrices |
| Transmission | Hydrostatique | Mécanique |
| Rapports (AV/AR) | — | 6 / 2 |
| Empattement | 114 cm | 115 cm |
| Longueur | 173 cm | 165 cm |
| Plateau de coupe | 38" | 36" |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Cub Cadet 1620 ou Wheel Horse 416-8 ?
Le Cub Cadet 1620 et le Wheel Horse 416-8 développent la même puissance : 16 ch.
Lequel est le plus récent : Cub Cadet 1620 ou Wheel Horse 416-8 ?
Le Cub Cadet 1620 est le modèle le plus récent : production lancée en 1987, contre 1985 pour le Wheel Horse 416-8.
Lequel est le plus lourd : Cub Cadet 1620 ou Wheel Horse 416-8 ?
Le Cub Cadet 1620 est plus lourd : 259 kg contre 250 kg pour le Wheel Horse 416-8.
Lequel a le plateau de coupe le plus large : Cub Cadet 1620 ou Wheel Horse 416-8 ?
Le Cub Cadet 1620 a le plateau de coupe le plus large : 38" contre 36".